WWWBoard New Message: Message 23: Nowy Klawiyr 2
WWWBoard: Message 23
[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ ]
|
|
Posted by Antoni Respondek on 12/09/01 at 5:40 PM
Subject: Nowy Klawiyr 2
Message Posted
|
|
|
|
Witejcie ! Posyuom tyn fragmynt dyskusje nad Jynzykym S'loonskym coby sie to niy potraciouo i coby WYDAWCY mogli z niyj skorzystac'. Antek ----- Original Message ----- From: "J�zef Kulisz" To: "Antoni Respondek" Sent: Wednesday, December 05, 2001 12:50 PM Subject: Re: Klaw�r z nowymi znakami > Witej! > Ta propozycjo kěro doł P�ter Kalinowski to tyż jes ino prowizorka. > Dopuki ńy byđ�my měć fachman�w, wšysko, co zrob�my to byd�m ino > prowizorki. Jo Ci posłoł nowo definicjo klaw�ra żeby pokozać, że > dodowańe nowych znak�w do abecadła to ńy jes srogi problym. M�m pora > zastřeżyń do tego systymu, ale ńy čuja še na śyłach, żeby coś o čymś > autorytatywńe decydować. Swojij propozycje tyż ńy chca dodować, bo to > byłby już čworty sytym, a durch ńy ma kogoś, wto by n�m peđ�ł, jak jed > dobře, a jak ńy. Na razě chca śe do tyj prowizorki zastosować, bo dużo > lepij mi śe čyto teksty ń�m zapisane, niż teksty z apostrofami. Apostrof > robi w słowě přerwa o por�wnywalnyj šyrokośći, jak přerwa m�nđy słow�ma. > Bes to ćynżko jes pođělić ć�ng znak�w na poščegulne słowa i ćynżko jes > čytać tak zapisany tekst. Te "ptaški" nad liter�ma podobaj�m mi śe tyż > bes to, że moga se mazuřić při čytańu, np. moga sł�wko "čytać" wypeđěć > jako "cytać", a tak śe to u nos godo. > Ewentualńe moga pisać wg upodobń�nyj do polskěgo ortografě, jako jes > zastosowano w "Małym słowniku gwary G�rnego śląska", o kěrym już żech Ci > pisoł. Dej mi znač, eli tak woliš. > Na tymat pisowńe f�netyčnyj już zech śe wypowěđ�ł i ńy chca tego > powtořać. Ćeša śe, że luđě chc�m pisać po śl�nsku, ćeša śe, że > powstowaj�m tătralne štuki po śl�nsku, że w�šaj�m reklamy. Ale to ješče > ńy jes to. Mušymy měć standard i wtoś muśi go pilnować! Co z tego, że > pelet�n polećoł do přodku, kěj kożdy z běgač�w leći inačyj i kaj inđij. > Spyt�m śe ino, jak autory tyj štuki zapisali np. głoska "�". > Jasne jes, że terozki powinni my "zrobić p�nkt". Jo śe do tyj dyskusje > doł�nčył ńy po to, żeby samymu wymyśleć nowy jynzyk, ino po to, żeby > šanownych dyskutant�w přek�nać, że standard jes potřebny i ńy stykńe yno > pisać "f�netyčńe", čyli byle jak. I do tego chćołbych přek�nać jak > nojw�ncyj Śl�nzok�w. Eli kogoś pogań�m, to ńy do tego, żeby pisač wg > nowyj prowizorki, ale po to, żeby pr�bować jakoś přek�nać do potřeby > standardu w�ncyj luđi, a tyż pošukać fachman�w a potym im na măra našych > możliwość�w p�m�ż. > > Třimej śe! > > J�zek
|
|
|