W dniu 17 maja w Europejskim Trybunale Praw Cz³lowieka odby³lo siêe publiczne przes³luchanie stron w sprawie „Jerzy Gorzelik i inni przeciwko Polsce”.

Pod tym oznaczeniem kryje siêe spór prawny o rejestracjêe Zwi¹azku Ludnoœsci Narodowoœsci ŒSl¹askiej. Przypomnijmy, ¿ze stowarzyszenie to, okreœslaj¹ace siêe jako organizacja œsl¹askiej mniejszoœsci narodowej, zosta³lo zarejestrowane przez S¹ad Wojewódzki w Katowicach w czerwcu 1997 roku.
Trzy miesi¹ace póŸzniej S¹ad Apelacyjny na wniosek wojewody katowickiego zmieni³l to postanowienie. Komitet Za³lo¿zycielski ZLNŒS z³lo¿zy³l kasacjêe do S¹adu Najwy¿zszego, têe odrzucono jednak na posiedzeniu w marcu 1998.

Zgodnie z wczesniejszymi deklaracjami ŒSl¹azacy skierowali skargêe do Trybuna³lu w Strassburgu. Przedmiotem skargi jest naruszenie przez polskie s¹ady prawa do zrzeszania siêe, gwarantowanego przez artyku³l 11 Europejskiej Konwencji Praw Cz³lowieka i Obywatela.

Przeprowadzenie przes³luchania œswiadczy o bardzo powa¿znym potraktowaniu skargi przez Trybuna³l. Dot¹ad w sprawach przeciwko Polsce takich przes³luchañn odby³lo siêe zaledwie dziesiêeæc. Sêedziowie wykazali siêe dog³lêebn¹a znajomoœsci¹a problemu zadaj¹ac szereg rzeczowych pytañn. Przedstawiciele rz¹adu RP zmuszeni byli przyznaæc, ¿ze w polskim prawie nie ma definicji mniejszoœsci narodowej, a tak¿ze procedur uznawania grupy obywateli za tak¹a mniejszoœsæc. Reprezentuj¹acy skar¿z¹acych adwokat wskazywa³l, ¿ze owa luka prawna stwarza pole do nadu¿zyæc, bowiem w³ladze mog¹a dowolnie przyznawaæc status mniejszoœsci, kieruj¹ac siêe wlasnym interesem politycznym.

W przes³luchaniu wziêe³lo udzia³l dwudziestu sympatyków ZLNŒS z Polski oraz grupa ŒSl¹azaków zamieszka³lych w RFN. Decyzji nale¿zy spodziewaæc siêe w ci¹agu piêeciu miesiêecy.

Bart³lomiej ŒSwiderek
Cz³lonek Zarz¹adu G³lównego
Ruchu Autonomii ŒSl¹aska
[email protected]
www.raslaska.org


 

Tu maly artykul lod naszego landsmana “Szwagra” co bool we Strassburgu na ty rozprawie.

http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_010516/prawo/prawo_a_7.html

 


I tyn artykul bol dzisiej przed Trybunalym we Sztrasburgu wspomniony . To bol wedug mie dzisiej do Nos udany dziyn . Naszo strona (wedug mie , i niy ino) wyszla z sali Trybunalu z lepszymi kartoma . Strona polsko niy popisala sie niczym .
To bola staro melodia jeszcze z sondu w Polsce , plus to ze skompromitowali sie niyznajomosciom faktow przebiegu sprawy jeszcze we Polsce . Ale cza czekac na wyrok , kery mo byc najpuzniyj do roku ogloszony . Niy chca sam detali opowiadac , bo niy czuja sie do tego upowazniony , ale moga podac pora danych .

 
Sklad sedziowski Trybunalu bol taki :

Georg Ress (German),President ,
Antonio Pastor Ridruejo (Spanish),
Lucius Caflisch (Swiss),
Jerzy Makarczyk (Polish),
Volodymyr Butkevych (Ukrainian),
John Hedigan (Irish),
Snejana Botucharowa (Bulgarian),judges,
Ireneu Cabral Barreto (Portuguese),
Nina Vajic (Croatian),
Matti Pellonpää (Finnish),substitute judges,

and also Vincent Berger,Section Registrar.

Naszo strona reprezyntowli :

Slawomir Waliduda i Jerzy Gorzelik ,

a po stronie polskyj :

Krzysztof Drzewicki
Renata Kowalska (obejrz artykul z RP)
Kazimierz Wojciech Czaplicki
Dobieslaw Rzemieniewski


Wedug mie sklad syndziowski bol do Nos konsek niykorzystny , ale poczekomy i obejrzymy .